本文目录
98英寸电视市场混战，TCL、小米、海信该选谁
TCL和海信都是国内的一流电视厂家，所以要比的话就比这两家即可。小米是个想都不要想，想了都会羞耻的企业，要技术没技术，要画质没画质，更谈不上性价比（小米的价格就是哪个配置的价格），只有所谓的米粉（水军）带节奏的企业。
98寸是小米率先推出，但是一直不温不火，真正开始火爆是在TCL推出98Q6E以后，依靠完美的画质、精美的工业设计、震撼的安桥赢得了消费者的信赖，市场迅速火热。海信看到TCL的98Q6E如此受欢迎，也按捺不住躁动的心，仿照TCL的外观推出了一款98E7G Pro，并且在一些无关紧要的参数上做了一点点改进，力图在参数上给消费者高于TCL的感觉。
事实上，海信98E7G Pro上市后，低估了消费者的认知能力，看起来多了几十的分区并没有带来画质的提升，消费者对比画质以后还是选择了TCL的98Q6E，所以海信在比价位段的比拼完败TCL。一计不成，又生一计，海信把原先寄希望线上的98E7G Pro改款，就是内存加了32Gb，然后诞生了一个神奇的型号98U7G Pro，售价29999元，放在线下销售，靠给渠道高返利强推。没错，就是升级了32Gb存储，价格就涨了10000元，目的就是给促销员高佣金，渠道高返点强推。所以，如果说海信98E7G Pro是个不成功的抄袭品，那么98U7G Pro就是奇葩，智商检测器。把这两款放一起，你不会看到任何实质区别，但是价格会相差1个W。
目前，最值得拥有的98寸还是得选TCL，从世界最大的98吋QD-Mini LED产品98X9C Pro，到量子点98吋98X9C，到高分区98Q6E，到144hz真高刷屏98T7E，全面满足用户观影、游戏的需求，真正是引领大屏市场的品牌。
另外，从工艺上看，现在所有98吋产品中，只有TCL能做到全面屏，其他品牌都是窄边框。TCL的98吋看起来更精致，能保证96%以上的普通住宅电梯送货上门，不用吊装，更没有破窗等耸人听闻的入户方式。
所以，98吋混战之下，TCL是正确的选择，98吋的神级领导者。
75寸电视为什么突然受到市场的欢迎
从用户角度，75吋适合绝大部分家庭。75吋并不算太大，宽大概超过1.68米，高度超过0.9米，加上底座应该过1米，适合10-20平大小的房间，观看距离3到5米，也就是客厅宽度3米以上，就可以用上75吋了。对于大部分家庭来说，3米的客厅宽度，要求并不高。
而且75吋电视的价格正在降低。奥维的数据显示，2016年1月开始，75吋彩电的价格就一路下滑，而且下滑幅度要大于65吋产品。
从京东商城上可以看到，3万多的有，2万多的有，1万5左右的少，但是也有。基本上，平均价格已经稳定在2万左右了。而日前，行业鲶鱼乐视也推出75吋大杀器，超级电视75吋新品超4 X75，采用超薄真4K屏幕，搭载Mstar6A 938旗舰处理器，3GB超大运存+32GB高速闪存，更有先进的HDR画质和高色域技术，哈曼卡顿音响，但售价只有行业均价的一半。目前，超4 X75已登陆京东。
另外从厂商的角度，75吋也广受厂家的欢迎。
大尺寸产品销量快速增长，其实也离不开厂家的推广，厂家这么做，一是迎合彩电产品高端化的趋势；二也是为了应对上游重要零部件——面板的涨价。
随着面板价格的飙升，小尺寸产品面板占整机的成本接近50%，而大尺寸面板占整机的成本维持在30%左右，中小尺寸的运营压力大，大尺寸的运营压力小，所以大尺寸的市场份额就上去了，而中小尺寸的份额就下来了。
原来75吋电视的发展桎梏是面板供应问题，现在诸多面板厂商都投资兴建了大量的10.5代线等超高世代线，而10.5代线天生就适合做大尺寸，75吋可以在10.5代线实现经济切割，从而带来整机成本的大幅下降。这也解释了第二点，为什么75吋产品的价格下降的快。
综上可以明显看出，在中国电视市场，55吋是正在流行的尺寸，而75吋将是下一个消费者青睐的主流尺寸段产品。
真高刷电视机横扫市场年轻人都抢着买的黑科技，实际体验如何
何为真高刷电视机？我并未听说过。我觉得现在年轻人有上网的习惯，便于随身携带的手机或平板可能是其致爱。别说是年轻人，在就连我这古稀老人都不太看家里的彩电，网上节目平台多的是，看直播也方便，我想只有老人在家没事才会爱看电视，年轻人根本就不能去抢购电视。
小米电视针对的是哪类细分市场
小米电视针对的是中低档精品电视的市场。目前我国传统电视市场的格局是整个市场份额基本上由各大国内电视机厂家分割，并且低、中、高档细分市场已经基本达到饱和程度整个市场的销售策略大致以降价销售为主小米电视大下血本，与国外顶尖的厂商代工，着重开发核心技术，以“年轻人能承受的价格”3999元抢占中低端电视市场。小米锁定了追求时尚、性能要求高，对收入暂时偏中等年轻人，针对年轻，设计他们喜欢的外观简便的操作，较低的价格，一点一点的虏获他们的心。
