三国第一军师是不是郭嘉？三国鬼才郭嘉若在赤壁大战中，曹操还会惨败吗

本文目录

• 三国第一军师是不是郭嘉
• 三国鬼才郭嘉若在赤壁大战中，曹操还会惨败吗
• 三国里戏志才到底是个怎样的存在
• 郭嘉和诸葛亮，谁才是三国第一谋士毛主席是如何评价他们的
• 《三国演义》中的谋士哪个口才厉害
• 三国，郭奉孝和诸葛亮谁厉害
• 三国郭嘉何许人也
• 三国时期，郭嘉，周瑜，庞统哪一位的逝世对其国影响最大为什么
• 三国演义里曹操的谋士郭嘉水平如何
• 为什么三国郭嘉名气那么大

三国第一军师是不是郭嘉

我是梅落肩香，我来回答你的问题。

一、仅论军事才能，郭嘉堪称三国第一军师。

郭嘉是曹操麾下的谋事，号称“鬼才”，他短暂而辉煌的一生，参与了曹操平定北方的多次战争，他谋划的战略战术完美到极致。算无遗漏，出奇制胜，为曹操完成北方的统一做出了巨大的贡献。笔者认为，郭嘉出色的军事才能，取决于他具有独特的识人之术，他犀利的目光，洞穿所有与之交锋的敌对人物。

二、郭嘉立志高远，弃袁投曹。

郭嘉最初追随过袁绍，袁绍三公四世，又是全天下反董卓十八路诸侯同盟盟主，占地广大，实力雄厚，声望日隆，具有强大的号召力，因此不少人物认可并依附在他手下。郭嘉却看出，袁绍性格优柔寡断，好思不决，虽有礼贤下士之德，却无成就霸业之志。于是没多久他便离开了袁绍。

郭嘉离开袁绍，归家赋闲六年，后经荀彧举荐转入曹操麾下，臣择明主，将遇良才，两人大有相见恨晚之慨。

三、郭嘉神机妙算，从袁绍、刘备、吕布、孙策、刘表，的品性和心境，便看穿了他们的命运。

1、郭嘉献计献策，除袁绍，戏二袁。

曹操想攻打袁绍，又觉实力不够，郭嘉献出了“十胜十败”的策略，公必胜、绍必败。

郭嘉将双方对战的优胜利弊，分析的极为透彻条理清晰，论证有据，赢得了曹操和文臣武将们的高度评价和支持，同时也鼓舞了军中士气。

官渡之战初战告捷，显示出郭嘉非凡的智慧和才学。

官渡之战，袁绍战败，不久便病死。曹操欲乘胜追击，一举歼灭袁绍的三个儿子，永绝后患。

一直主战的郭嘉却劝谏曹操停止追击，闻听此建议，曹操和将士们都大惑不解。郭嘉认为，袁绍没有明确划分遗产归属权，袁尚和袁谭必定会争夺领地归属权。

曹军不发一兵一卒，只需坐山观虎斗，任其互相残杀，便可坐收渔翁之利。果然不出郭嘉所料，曹操打败袁尚、袁谭，省去很多力气。

只可惜袁绍一族，家风不正，遗传的争名夺利窝里斗。假如兄弟携手同心，共同打天下，三国鼎立的局面还会有吗？

2、郭嘉料定，放走刘备，后患无穷。

建安三年，刘备被吕布打败，投靠了曹操，郭嘉说：“此人若放，日后定生变数，如若杀之，恐难掩天下之耳目，有损主公之声名，不如将其软禁”。

曹操听闻郭嘉所言，并不以为然。常言道自古英雄惜英雄，曹操向来偏爱人才，假如刘备不说那句“明公不见吕布事丁建阳、董太师乎”？曹操就连吕布都舍不得杀。为了笼络刘备，曹操对刘备真诚礼遇。

此间流传一段“青梅煮酒论英雄”的千古趣论。

其实刘备假意投曹，在骗取了曹操的信任之后，伺机主动请缨去截杀袁术，曹操大意应允了刘备的请求。

待到郭嘉知晓时，刘备早已带着曹操给他的装备溜之大吉了，他先夺取下邳，然后反攻曹操。

曹操后悔当初，未听信郭嘉的谏阻，郭嘉不禁发出一声无可奈何的长叹道“一日放纵敌人，便成数世的祸患”。

就这样，雄兵在握的曹操，竟然被形同丧家之犬的刘备，戏弄了一番，真可谓道高一尺，魔高一丈。

3、郭嘉良策，擒吕布。

曹操发兵攻打吕布，兵至下邳，吕布倚仗天堑地利，固守不出，拉开持久战势。

半年有余，曹军将士疲惫不堪，曹操准备撤军，郭嘉言明，吕布有勇无谋，三战皆负，其锐气尽失，必定败亡。随之献出良策，水淹下邳，活捉吕布。

4、郭嘉一言断孙策生死。

官渡之战时，曹操率军全力以赴对阵袁绍，孙策想趁机掠夺许州，曹操实力原本弱于袁绍，加之粮草不足， 打袁绍已经很免强了。

孙策又要来添乱，曹操顿感分身乏术，无力抽调兵力护卫许州，军中上下更是人心浮动。

在此关键时刻，《三国演义》郭嘉说：“公不足惧也，轻而无备，性急少谋，乃匹夫之勇耳，他日必死于小人之手”。

主公不必担忧，孙策在吞并江东时，树敌颇多，他忽视了此事，身处险境却不设防，他性格急躁少谋略，不过是匹夫之勇而已。

他习惯独来独往，仇家定会派刺客伏击他，他麾下纵有百万雄兵，亦是鞭长莫及，所以说，要不了多久，孙策便会遇刺身亡。

果真不久便传来消息，孙策死于刺杀，郭嘉真乃神机妙算也！

5、郭嘉断定刘备不会出兵打许昌，讥讽刘表是坐谈客耳。

建安十二年，刘备准备远征乌桓，又担心刘备联合刘表袭击许昌，郭嘉提出了自己的观点，

《三国志·魏书·郭嘉传》中：“表，坐谈客耳，自知才不足以御备，重任之则恐不能制，轻任之则备不为用，虽虚国远征，公无优矣！”

郭嘉说：“主公尽管放心出征，刘表是个坐谈政客，政治能力与刘备相差甚远，为了不让刘备的声望超过自己，他定会想办法打压刘备，刘备想让他发兵攻打许昌，怎么可能呢？”

郭嘉又结合当时形势，制定了一系列的战略计划，曹操听了郭嘉详尽的解析后，表示非常赞赏，于是协同郭嘉出征乌桓，曹操万万没想到，此一去，打赢了胜仗，却痛失爱臣。

建安十二年，郭嘉病死于征乌桓凯旋归来的途中，年仅38岁。

后曹操上表朝廷，称赞郭嘉：“平定天下，谋功为高”，追赠封邑，全面肯定了郭嘉一生所创建的丰功伟绩。

如果郭嘉在世，哦曹操还会向东吴发起赤壁之战吗？

总结，在三国众多的谋士中，不缺乏善于识人的，但无人能像郭嘉一样，凭着超强的识人之术，谋划出完美的战略战术，运用到所有战争中，攻无不克，战无不胜。郭嘉奇绝高超的军事才能超越所有的三国谋事，“三国第一军师”的桂冠非郭嘉莫属。他是中国历史灿若繁星的谋士中，最为闪耀的那一颗。

三国鬼才郭嘉若在赤壁大战中，曹操还会惨败吗

应:回答这道题还真不能按演义上说的，那样会有很大的出入，专家们，网友们几乎若干人在评论，探讨三国，也并不是从三国志中摘取点原文，今天评三国主要是按各人的观点进行破析，看看是否有是道理。

赤壁之战在三国中算是历史性的大战役，有着关于国家走向的战役，而且战争不光是算计，还得看天时，地利，人和，这都是战争的关键所在，例如关羽的襄樊战争不是天连降暴雨，汉江水猛涨，于禁大军被水淹而无法动弹，于禁五子良将之首所带虎狼之师会束手就擒，这完全是不可能的，若于禁反击，关羽退回荆州，吕蒙的偷袭怎会成功，祸在福中生，福在祸中行，想必就是这道理，那样荆州又怎么会失去，战争就是瞬间万变的。

赤壁之战曹操是千算万算没算到，他的大军染上所说的似瘟疫一样的(传染病)，部队没一点战斗力，一触即溃，这才是其中的主要原因，当周瑜的有力反击火烧了曹操苦心经营的船只，没有了渡江工具怎么进军，所以曹操输了，联想到平定北方时郭嘉每逢难事都能出奇谋化解，曹操是有难思良将，也可以讲郭嘉在曹操能打败吴国，在部队生病时停止发生战争，主动把战船撤回，不把大船链在一齐，哪儿会让周瑜的火烧成功，所以讲曹操的话不是没有道理，等大军恢复了健康重新进攻，而就不可能有三国鼎立这种局面，万事总有可能！

三国里戏志才到底是个怎样的存在

谢友邀请，才疏学浅，顺答几句：戏志才本应三国时期流传千古的人物，可惜英年早逝，断送了一代名士的前途。好在《三国志》还是为曹操早期的谋士留墨至今，志才不枉人杰，活在历史里。

至于今日游戏之戏志才说，本人无知可言。

以上拙知拙见，不成文章，见谅！

郭嘉和诸葛亮，谁才是三国第一谋士毛主席是如何评价他们的

这两个人适合拿一块比较吗？

好吧，都是易中T惹的祸……

奉孝与孔明真不是一类人。郭某人只管出主意就行，而诸葛丞相不仅要分析要决断，还需要亲自去落实……因为他是统帅，需要通盘考虑问题。“诸葛一生唯谨慎”，这是他的地位使然。

打个比方，诸葛亮是操盘手，而郭嘉是股评家（借用一下菜九段的比喻，他原本是指刘邦和张良），孰难孰易不言而喻吧？

一些人只喜欢所谓“荡气回肠”的胜利，最好整个过程跌宕起伏，才有足够的戏剧性，才符合他们的审美观……殊不知“善战者无赫赫之功”，行险是不得已的事，把军国大事成败寄托在赌运气拼侥幸上是很危险的。曹孟德弄险赢得了官渡之战远征乌桓的辉煌胜利，却也有过濮阳中诱敌之计险些丧命的奇险（没死八成是运气）。曹操也知道这一点，所以后期的他已经不肯冒太大风险——已经赢得半壁江山家大业大，可不能再学流氓轻率孤注一掷了。于是曹操夺取汉中后拒绝司马懿建议不肯进军蜀中。

同理，掌握一国的诸葛亮不能把国家希望押在未必靠谱的“子午谷奇谋”上。

《三国演义》中的谋士哪个口才厉害

《三国演义》中口才最厉害的谋士 ，肯定是诸葛亮，注意这里说的是“口才”，其他能耐暂且不提。

诸葛亮有三次最著名的表现自己口才的经典事例。

舌战群儒是《三国演义》中非常精彩的篇章。 公元208年，刘备想与孙权联手对抗曹操 。于是派诸葛亮前往江东说服孙权。但诸葛亮首先遇见了东吴的一群儒士“名流”，于是双方利用唇枪舌剑展开了激烈的辩论。由于原文太长，不便引用，友友们可以自己搜索。诸葛亮利用雄辩的口才，满腹的经纶，巧妙机智的应变，把东吴的这些狂傲的酸腐文人一个个训得张口结舌，目瞪口呆，灰溜溜的甘拜下风。

在劝说孙权联吴抗曹时，他不按套路出牌，先摆出一副强硬的态度，用正话反说的激将法，以唤起孙权的自尊:"以吴、越之众与中国抗衡，不如早与之绝；若不能当，何不按兵束甲，北面而事之！今将军外托服从之名，而内怀犹豫之计，事急而不断，祸至无日矣！”孙权果然被激怒了："如君言，刘豫州何不遂事之乎？诸葛亮便"火上浇油"的说："田横，齐之壮士耳，犹守义不辱，况刘豫州王室之胄，英才盖世，众士仰慕，若水之归海，若事之不济，此乃天也，安能复为之下乎！”

至此，孙权的自尊心已被充分激发起来了，于是他激动地表示："吾不能举全吴之地，十万之众，受制于人。吾计决矣！”

诸葛亮用激将法成功让孙权联刘抗曹，又同样用激将法让周瑜下决心抗曹。充分说明了诸葛亮高超的语言表达能力。

诸葛亮骂死王朗也是他最著名的“杰作”之一。诸葛亮深知王朗官高位显，“资历”深厚，心高气傲，于是在两军阵前，对王朗用厉语句句戳心。王朗年纪太大，因气急一时血脉偾张，被活活气死了。

王朗起初想说服诸葛亮，诸葛亮却说他的话是“粗鄙之语”，意思是王朗说话太没水平，不配当那么大的官。此时，王朗心里已有怒气，诸葛亮又指出“庙堂之上，朽木为官；殿陛之间，禽兽食禄。以至狼心狗肺之辈汹汹当朝，奴颜婢膝之徒纷纷秉政”，将王朗说成是“狼心狗肺之辈”和“奴颜婢膝之徒”。

再往后，孔明又说王朗不思报国，反而助逆贼篡位。 王朗此时气的几乎语塞。随后，孔明骂王朗的言辞更狠。“无耻老贼，岂不知天下之人，皆愿生啖你肉，安敢在此饶舌”，说明天下人都痛恨王朗。“你既为谄谀之臣，只可潜身缩首，苟图衣食”，意思是王朗所做的一切都是世人不齿之事。““皓首匹夫，苍髯老贼，你即将命归九泉之下，届时有何面目去见汉朝二十四代先帝”“贰臣贼子，你枉活七十有六，一生未立寸功，只会摇唇鼓舌！助曹为虐！一条断脊之犬，还敢在我军阵前狺狺狂吠，我从未见过有如此厚颜无耻之人”，此话一出，彻底扒掉了王朗的“底裤”。王朗羞惧交加，一头栽到马下死了。

三国，郭奉孝和诸葛亮谁厉害

郭嘉连和诸葛亮比较的资格都没有。谁厉害还用说吗？把郭嘉和诸葛亮相提并论，不知是谁给了郭嘉粉丝勇气，是梁静茹吗？还有人吹NB，什么郭嘉不死卧龙不出，对这些人，需要借用央视三国里面诸葛亮的一句台词，“我从未见过有如此厚颜无耻之人。”

诸葛亮能文能武，文能进文庙，武是武庙十哲。在陈寿尊曹魏贬蜀汉的三国志里面，诸葛亮也是单独作传。郭嘉只能和程昱等人合为一传程郭董刘蒋刘传，排位还在程昱之后。人家程昱的粉丝也没把程昱拎出来和诸葛亮比较。

诸葛亮是政治家，军事家，和曹操是一个类型的人物，水平也是不相上下。而郭嘉只是一个谋士，和马谡一个类型。当然水平可能比马谡稍高一些。马谡当谋士时也能出很多的好主意，自己干实事的时候，第一次就抓瞎了，因为失街亭丢了小命。郭嘉在曹操手下也就只是一个谋士，从没有自己带头干过什么实际的事情，如果他去带兵估计结局和马谡差不了多少。

三国郭嘉何许人也

谢谢题主邀约，我来回答这个问题：

首先来分析为何说郭嘉不死，诸葛不出。三国时代又为何人才辈出。

东汉末年，因为外戚与宦官交替专权，皇权旁落。连年战乱，灾荒瘟疫极大破坏了当时的生产力致使民不聊生，最终导致社会大动荡。时代的巨变必将给更多的人提供展现自己的舞台。俗话说“乱世出英雄”所以综观整个三国时期，人才济济，因为战争的需要，每一方割据势力都需要强大的智囊为其出谋划策，各路英雄人物便纷纷登场。

被史书称为“才策谋略，世之奇士”的郭嘉更是为曹操统一北方屡献奇谋。

建安三年，刘备走投无路时曾投靠曹操。程昱劝曹操杀刘备以绝后患。郭嘉认为“除一人之患而绝四海之声望，为不明”劝曹操即不杀他更不可放虎归山。可惜曹操只听了一半。

同年九月，曹操攻打徐州吕布。战争进入相持阶段，曹操准备放弃，郭嘉劝谏道“有勇无谋者若气虚力竭之时，便不久于败之。”劝曹操急攻，最终攻克下邳擒杀吕布。

郭嘉最精彩的计谋当数其向曹操所献之“十胜论”最终平定河北，当然还有灭乌桓，平辽东。

郭嘉用自己的才华帮助曹操统一了大半个中国，可惜天妒英才，郭嘉英年早逝。以至于曹操在赤壁之战后，当众谋士面大声哭道“若奉孝在，不使孤至此。哀哉奉孝，痛哉奉孝，惜哉奉孝。”

如果说三国时期，功成名就的谋士如群星璀璨，郭嘉无疑是曹魏集团夜空中最亮的那颗星。

我是墉上闲人，喜欢我的文章欢迎批评指正，谢谢！

三国时期，郭嘉，周瑜，庞统哪一位的逝世对其国影响最大为什么

周瑜的逝世，对吴国影响最大。

其一，周瑜（175～210），字公瑾，吴国孙权（182～252）属将。建安十三年（208）曹操（155～220）欲取荆州，周瑜助孙权联合刘备，大破曹军于赤壁。从此三国分立的形势才基本确定。孙权称“公瑾文武筹略，万人之英”（《三国志·周瑜传》），周瑜甚得孙权信任。这说明周瑜对吴国有举足轻重的作用。

其二，219年孙权杀汉国荆州守将关羽（？～219），取得荆州，成立了吴国。但周瑜逝世（210），使孙权失去了他最信任的“文武筹略”的“万人之英”，之后几年鲁肃（172～217）、吕蒙（178～219）又相继逝世。孙权不得不把很大的政权交给丞相顾雍（168～243）；很大的兵权交给上大将军陆逊。他对文武官吏都存在着戒心，用刑严酷，不少武将因畏罪投降魏国。同时，迫令带兵守边境的督军和将军交出妻子做保质，如有叛逆，便杀其保质甚至灭三族。之后，军队士兵又变成生产奴隶。如果周瑜在世，可能不会变成这样的局面。

其三，郭嘉（170～207），东汉末曹操谋士，《三国志·郭嘉传》称其“深通有算略，达于事情”。他的逝世，曹操还在，对魏国影响不是很大。庞统（179～214），东汉末刘备谋士，《三国志·庞统传》称其“雅好人流，经学思谋”，号为“凤雏”。他的逝世，还有诸葛亮（181～234），影响不大。

    因此，三国时期，郭嘉，周瑜，庞统三人中，周瑜的逝世，对吴国影响最大。

三国演义里曹操的谋士郭嘉水平如何

郭嘉字奉孝，颍川阳翟人。东汉末年曹操帐下著名谋士。原为袁绍部下，后转投曹操，为曹操统一中国北方立下了功勋，官至军师祭酒，封洧阳亭侯。

郭嘉为帮曹操统一北方，有以下几个谋略！

一:战吕布

曹操出兵攻打虎踞徐州的吕布。曹军先破彭城，再败吕布，最后围困下邳。吕布坚守不出。战役持续了大半年，曹操见士兵疲惫，准备放弃。这时，郭嘉却看出了胜机。他以项羽为例劝谏曹操，提出“有勇无谋者若气衰力竭之时，便不久于败亡”的观点，劝曹操急攻。曹操依郭嘉计策而行，一面攻城，一面决堤水掩下邳，果然于同年月攻克下邳，擒杀吕布。(拿下兵家必争之地徐州)

二:定河北

官渡之战曹操在战与退的问题上犹豫不决，郭嘉则提出要战，且以“十胜十败”稳定军心，鼓励曹操。此论一方面是给予曹操势力众将士鼓舞士气，一方面是因为这一战本就不能退，只能迎战，否则曹操再无力抵抗袁绍势力！此战过后曹操占领河北！

三:灭乌桓

曹操在官渡大捷、灭了北方劲敌袁绍主力、追缴其残余势力时征乌桓的，远征乌桓受到众多谋士反对，但唯有一人力主用兵，且要兵贵神速。那就是曹操最器重的谋士的郭嘉。

征乌桓采取的是闪电战和血洗战，史载曹操“虚国远征”，可见大张旗鼓、势在必得。这是汉军出塞征战，主动出击的为数不多战例。

白狼山之战曹操大获全胜，曹军乘胜追击，直捣乌桓老巢柳城，一举平定乌桓三郡。

四:遗计定辽东(预言袁式兄弟自相残杀，辽东不费一兵一卒就可平定。)

当时兵败乌桓的袁尚和袁熙投奔了辽东的公孙瓒，所以曹操手下的将领一直劝曹操出兵攻打公孙瓒，这样就能一举平定北方。但是曹操始终没有出兵，还对这些将领说，二袁的人头已经在送来的路上了，二袁到了公孙瓒那里并不安稳，于是他们两个就计划杀了公孙瓒取而代之，而公孙瓒也怕曹操来攻打，也想杀了他们两个。于是就将二袁设计杀死了，将人头送给了曹操。(让曹操一统北方)

史书上称他“才策谋略，世之奇士”。曹操称赞他见识过人，是自己的“奇佐”。

1959年4月，毛泽东在党的八届七中全会上说，“希望大家看看《三国志》中的《郭嘉传》。郭嘉是三国时期的一位著名人物，是曹操的重要谋臣，才识超群，足智多谋，长期追随左右，出谋划策，功绩卓著。并且说《三国志》里《郭嘉传》值得一读。

为什么三国郭嘉名气那么大

郭嘉获得机遇要感谢戏志才的早夭和荀彧的举荐，太祖与荀彧书日：“自志才亡后，莫可与计事者。汝、颖固多奇士，谁可以继之？”这才有了郭嘉大展宏图的机会，可谓是“志才不死，郭嘉不出”。

而曹操得郭嘉以后，通过交谈天下时事，便大赞郭嘉“使孤成大业者，必此人也。”郭嘉也没有辜负曹操的信任，为曹操前期的征伐做出了杰出贡献。

其功一为太祖征吕布，三战破之，士族疲倦，太祖欲引军还，嘉说太祖急攻之，遂擒布。

其功二为曹操与袁绍相持于官渡之时，孙策欲将渡江北袭许昌。众闻皆惧，但郭嘉料之曰：“策新并江东，所诛皆英豪雄杰，能得人死力者也。然策轻而无备，虽有百万之众，无异于独行中原也。若刺客伏起，一人之敌耳。以吾观之，必死于匹夫之手。”后孙策果不其然被许贡门客所杀。

其功三为刘备叛逃曹操时夺取了徐州下邳，曹操欲讨伐刘备，又担心北面袁绍偷袭，犹豫不定时问计于郭嘉，郭嘉劝道：“绍性迟而多疑，来必不速。备新起，众心未附，急击之必败。此存亡之机，不可失也。”曹操听从此计果断出击，刘备逃至袁绍处，袁绍也果真未出兵偷袭。

其功四为官渡之战，郭嘉随征破袁绍，袁绍死后又跟随曹操讨伐袁谭、袁尚，连战连胜，当曹操准备乘胜追击之时，郭嘉劝阻曹操不可行，并解释为此二人“急攻则合，缓之则争”，并建议曹操停止进攻待变，果不其然，袁谭和袁尚在曹操退军后为争冀州大打出手，袁谭战败，向曹操乞降，曹操趁机拿下邺城，后又攻下南皮，平定了冀州。

其功五为曹操征讨袁尚与三郡乌丸之时，诸将担心刘表派刘备趁机偷袭许昌，郭嘉分析利弊形势，稳定军心，并断言刘表不会派刘备行偷袭之事。并在此战中建议曹操轻装快速奔袭，一举平定了乌丸之地。

但也是此战，从柳城班师的路上，郭嘉病故，曹操悲痛万分，并对群臣说：“诸君年皆孤辈也，唯奉孝最少。天下事竟，欲以后事属之，而中年夭折，命也夫！”直到曹操赤壁之战败北回军的路上还感叹：“郭奉孝在，不使孤至此。”

而在《魏书》里记载了曹操详细的上表内容：“臣闻褒忠宠贤，未必当身，念功惟绩，恩隆后嗣。是以楚宗孙叔，显封厥子；岑彭既没，爵及支庶。故军祭酒郭嘉，忠良渊淑，体通性达。每有大议，发言盈庭，执中处理，动无遗策。自在军旅，十有馀年，行同骑乘，坐共幄席，东禽吕布，西取眭固，斩袁谭之首，平朔土之众，逾越险塞，荡定乌丸，震威辽东，以枭袁尚。虽假天威，易为指麾，至于临敌，发扬誓命，凶逆克殄，勋实由嘉。方将表显，短命早终。上为朝廷悼惜良臣，下自毒恨丧失奇佐。宜追增嘉封，并前千户，褒亡为存，厚往劝来也。”