本文目录
- 徕卡相机现在在技术上依然是最先进的吗为什么
- 莱卡哪一款相机最好用莱卡Q是最佳推荐吗
- 莱卡相机为什么被淘汰了
- 徕卡相机价位多少
- 徕卡相机怎么样
- 徕卡相机为什么会那么贵比尼康等品牌好在哪
- 徕卡相机好在哪里 徕卡相机的优点
徕卡相机现在在技术上依然是最先进的吗为什么
其实我们在买相机的时候，一般都是找3大厂商的品牌，佳能，索尼，尼康，基本就是这三家，属于大路货，大众都可以接受的。当然不排除有人购买徕卡和哈苏或者飞思，这些就是我们眼里的土豪。
徕卡
徕卡情节可以说每个摄影师都有，无论你是经历那个摄影阶段，都会把徕卡作为自己的一个目标去完成和实现，这也就是我们一说到摄影，第一个想到就是徕卡那个可乐标。这也是为何华为和徕卡合作了，销量会好了那么多,这是情怀。
抛开情怀，单说技术，徕卡是否领先
在我看来徕卡依然是领先的，这么说吧，徕卡的画质，不是尼康，佳能，索尼可以比的，还有徕卡的色彩，这些镜头和机身自带的色彩不是你靠后期就可以做到的。
徕卡旁轴系统，好用，外光漂亮，加上庞大的镜头群， 是佳能尼康所不能做到的，携带比较方面，你看啊135全幅的M系列。同时，徕卡做工也是无以伦比，怎么来说呢，当你摸到徕卡的机身和镜头，你就知道和其他家的镜头的区别了，当你摸到机身，你就知道做工有多优秀了，就冲这两点，你说值得不值得吧。
同样的，安全快门数更低了，比如你拍摄的时候，你可能需要一个安全快门，但是徕卡的旁轴系统的话，把这个安全快门可以降到1／5或者1/8照样可以出片，这里的镜头是50焦段作为距离的，当你街拍的时候，特别拍摄夜景你会觉得这个参数相当牛逼了。
所以不管怎么样，贵有贵的道理，徕卡有徕卡的好，相信觉得合适就去购买吧，不会错的。
图片来自网络，如有侵权，联系速删。欢迎大家留言讨论 ，别忘了关注头条号，并点赞哦！
莱卡哪一款相机最好用莱卡Q是最佳推荐吗
这个，徕卡相机究竟好不好用呢？按照正常的观点或者说普通人的看法，徕卡相机基本上都是很不好用的了，真正好用的徕卡相机，恐怕只有松下牌的徕卡相机了。
徕卡Q，其实只适合极少数真正懂它需要他的人
你问，莱卡哪一款相机最好用？莱卡Q是最佳推荐吗？
我具体解析一下：
1，其实，不建议普通人用徕卡相机的了。除非你是土豪为了装样子。
2，只有真正想清楚了，并且真正需要徕卡的人，才需要徕卡。
3，如果你没有想太清楚，也有点虚荣心，那么，诚心建议你购买松下牌的徕卡相机。
实话实说，松下的徕卡相机，味道还是很不错的了。
4，徕卡最最纯粹的，最最经典的，还是M系列。不过，这个M系列，其实对于大多数人来说，都是很难用的了，非常不人性化，而且还死贵。
5，至于说徕卡Q，这个相机的镜头，其实是非常不适合普通人使用的了。因为是一个广角镜头啊，还不嫩变焦的。
其实怎么说呢？这个徕卡Q，就是一个鸡肋镜头。
如果你不是真的需要广角定焦镜头，你也不知道这个镜头能够拍摄什么，擅长拍摄什么。我看，还是千万不要购买这个徕卡Q啦。
莱卡相机为什么被淘汰了
任吉的云吹优质摄影领域创作者哈苏和莱卡，只是现在用的人少了，上个世纪用的人是非常多的。这里有几个问题，第一，哈苏和莱卡，在自动方面没有流行的日本相机那么好，操作起来没有那么便利。比如拍时尚人像的时候，135的连拍速度可以每秒10张以上。而哈苏就很难做到。第二，价格过于昂贵。而且成像差别也不是那么巨大。过去中画幅的哈苏镜头解析力超高。而日产镜头的解析力不那么高。加上胶片时代，在出片的时候要考虑颗粒度。所以高端商业图片和封面图片，一般需要中画幅的底片，所以的用哈苏的多。但是现在情况发生了变化。日本的135镜头已经达到了一个非常高的水准。有些日本相机也采用蔡司莱卡镜头。比如松下，索尼。所以差别也只是限于全画幅和中画幅区别了。135的进步比全画幅的速度快。所以，中画幅在很多方面和全画幅差别也不是那么巨大了。当然也还是有很多高端商业用哈苏和莱卡，相当多的都是租用。而低端商业的拍摄，用日本品牌的135的多一些。毕竟经济效益是他们考虑的。实际上很少人可以分辨出，14比特的图片和16比特的图片差别有多大。第三、’过去都说德国的镜头好，出来的色彩好。现在ps可以吧一个发黄的镜头调整的无限接近德国镜头的色彩。所以，在电子技术的加持下，有些要求不那么高的商业片，用全画幅已经完全胜任了。综合了这些因素，那么现在中画幅的拍摄的优势已经不大了。所以，哈苏和莱卡慢慢变成高端器材爱好者把玩的东西了。2条评论 蜀人好摄博物馆研究员 优质摄影领域创作者这个说法不准确。哈苏、飞思中画幅，现在仍然是高端商用摄影的主力，尤其是广告，135片幅很难达到哈苏和飞思成像那种细腻、质感和色彩深度，表现力还不能相比。至于徕卡，从它诞生起就不是商用机，胶片时代如此，数码时代也如此。徕卡常被用于人文摄影，现在也被归于奢侈品行列，那个可乐标被人们当作身份的象征。1条评论 摄影的秘密摄影师 优质摄影领域创作者谁说的？高端商业摄影师，用哈苏的很多，用徕卡的没有，徕卡情怀扫街可以，干商业活还是不行。当然拍淘宝的算是比较初级的商业摄影，用个全画幅就够了，不会用哈苏的暂无评论理论物理爱好者玉林师范学院教师搞艺术的用哈苏，赚钱的用日本的，干活效率高。暂无评论黄德泽30前荆州区文化局副局长真正的商业摄影师用哈苏中画幅相机的很多，甚至还有用大画幅相机的。只有影楼摄影多用佳能135。暂无评论满世界逛逛过去拍服装模特广告，挂历一类的分色印刷，棚拍都是用哈苏甚至仙拿，因为要放大很多倍，起码都是大橱窗或一层楼高，胶片用柯达，色彩饱和度高，层次感强也细腻。现在这方面需求少多了，也不需要那么大尺寸，所以广告界用135的多了，短平快还减少费用，网络输出快，包括32开16开印刷足够了。段华为书画深圳市致创科技有限公司电商运营 艺术领域创作者哈苏没用过，但据我了解，中画幅哈苏在高端商业摄影中绝对在用。徕卡确实很少有商业摄影师用，操作起来效率低，出片质量也没有好于（或者差于，在硬素质上）比它便宜很多的135单反。也许有一些经典镜头确实在现在看来还是很独特，但价格太高昂了一般人根本没有理由为了那一点点的好花几倍的钱。我那些从事商业摄影的朋友告知我，现在的实际情况是：1、文艺中年人玩胶片，色彩感觉颗粒，不愿意向风光的地方跑，喜欢挖掘色彩和生活的细节。2、商业摄影师用佳能尼康顶级单反加庞大的镜头群和影棚，联机拍摄。干活为主，一般还有移轴。3、影楼摄影师中端单反加50，35头玩得很欢。4、视频和VLOG的玩家主要是索尼大法好，甚至用来拍毕业视频。4、我这种业余玩票的还是原来的1D系列加一堆定焦头拍拍娃。哈苏之类相机是不适合高强度快速反应的商务摄影的，要出图还是要单反。一身清露带暖阳我碰到一个用飞思的 你觉得人家还稀罕用哈苏吗1条评论 小葫芦大西瓜因为这些是新手的入门机暂无评论老猫胡拍因为机器贵，商业的目的是最大限度地找钱。你买那么贵的设备，什么时候能回本啊z暂无评论
徕卡相机价位多少
徕卡只是一个相机的品牌，有许多个系列，价格从几千元到几十万元不等，关键要看自己的需要。
扩展资料：
徕卡相机是德国原装手工制作的相机。徕卡相机在现今生产的专业相机中，打开后盖可以看到，徕卡机身用料的厚度，真得用锤子碰才能毁坏。它以结构合理，加工精良，质量可靠。
20世纪20-50年代，德国一直雄踞世界照相机王国的宝座。
2018年3月12日，一台徕卡0系相机在奥地利维也纳展出。这台相机的编号为122，制造于1923年，是该系列生产的25台相机中的一台，最终，它以创纪录的240万欧元的价格被拍卖。
徕卡相机怎么样
徕卡相机很不错，leica数码相机即徕卡数码相机具有悠久的历史，高端的定位，出众的影像质量，徕卡相机毫无疑问是贵族品牌，多年来，一直是许多摄影爱好者追求的对象。随着时代发展，相机也入了数码影像时代，适应时代要求，徕卡品牌也推出了M系列等高端旁轴相机，获得大家的追捧和一致好评。
徕卡相机的品牌实力：
一分价钱一分货，与普通照相机相比，徕卡的镜头是具有优越性的，在高倍显微镜等工业领域口碑很好，普通的照相机并没有这么好的镜头，自然也达不到这种效果。
徕卡是很悠久的一个牌子，徕卡的旁轴相机拥有绝对的实力，它是德国相机的一个品牌，品质可靠，最大的特点就是价格昂贵，和德国其他相机相比并没有太大的优势，但是与国内相机相比，徕卡的优势就显而易见了。
徕卡相机为什么会那么贵比尼康等品牌好在哪
嗯，这个很难回答。我使用过大多数的徕卡旁轴相机，也是用过尼康和佳能单反，本身就是个职业摄影师和图片，也拍摄了不少项目，长期的和短期的。我把个人体会和大家分享一下吧：首先徕卡的贵的原因并不是它一定就比尼康，佳能要好多少，这个好与坏其实要看是否适合你自己的拍摄习惯！最早尼康和佳能也是生产旁轴相机，和德国的徕卡竞争，后来在旁轴领域不敌徕卡，专项了单反直到现在！在大画幅相机，中画幅之后，诞生的小徕卡能不吸引人吗！徕卡机身很结实，但现在的型号也会有些小问题，和原来的相机比做工要水一些，徕卡的镜头毋庸置疑，肯定比尼康佳能要来的更有个性，徕卡很小巧，轻便，做工相对精良，并且快门寿命很长相对于尼康和佳能。但是，徕卡毕竟是个旁轴相机，比如 体育 ，风景这类题材，我想单反要来的更加实惠，单反相对便宜很多，而且镜头群庞大，可以适应多种拍摄风格。是个多面手，所以看问题要看你个人究竟适合什么器材，徕卡更适合街拍和长期纪实项目。 LV为什么那么贵？ 苹果手机为什么那么贵？ 贵的东西不一定好用，好用的东西不一定贵。 徕卡作为德国百年企业，大部分产品还是秉承着德国人的严谨来生产，徕卡相机很早就登上了 历史 的舞台，要不是日本相机的快速崛起，说不定现在的相机发展还不会那么快，徕卡相机在二战的时候几乎是每个战地记者，新闻记者的最爱，直到现在，徕卡最具有代表性的M系列依然保持着手动对焦，并且在参数上实在是不能和日系厂商的产品相比。 徕卡相机自己知道自己的对手其实并不是佳能尼康，而是按照自己的节奏在进行生产，并且进军艺术领域和 时尚 圈，成为相机界的奢侈品牌，徕卡基本都是慢拍，即便是微单相机，也是体积巨大，充分保证光学成像，因此在以前，徕卡常常作为礼品进行赠送，这在一定程度上代表了身份的象征，即便徕卡一点也不好用。 因为徕卡是老牌的光学品牌，而且德国人造东西还是比较扎实，所以，徕卡镜头的品质很好，结合了最优秀的光学设计，镜头用料也足，因此使用徕卡相机，本身就是一种享受，所以很多人即使知道徕卡不好用，但是也非常想拥有一台徕卡相机，身份的象征，华为手机拉徕卡入伙，就是想凸显自己的高品质，借了徕卡的壳。打个比方：如果为了遮体保暖不一定买阿玛尼衣服，如果仅为了装东西不一定买LV包。这个问题，有点明知故问的感觉了，你怎么不问LV包包爱马仕丝巾为什么贵呢？不过，也确实有很多人是真的想要刨根究底，看看徕卡是不是真的物有所值，看看徕卡是不是真的要比佳能尼康更好。你非要说徕卡Q有多好，我觉得确实有点闭着眼睛说瞎话了 对于这种相机，品味一下徕卡文化，就够了从功能和性能的角度来说，其实徕卡相机真不值得这个价钱，尤其是上图最中间的这个徕卡SL，买了的基本上都后悔，有点坑爹的意思了，关键是没啥收藏价值。最起码，徕卡M10MP还有收藏价值嘛！ 殊不知，国内现在很多东西，一旦评上了非物质文化遗产，也是价格飙升了。当然，徕卡不是死的固定不变的非物质文化遗产，徕卡是活着的在变化的非物质文化遗产吧？抛开价格，具体来谈谈徕卡都有哪些特点吧： A，徕卡的精华在于M系列旁轴相机，这个旁轴相机曾经代表了世界照相机工业的最新潮流，不过，旁轴相机已经被单反相机彻底取代，这也是 历史 事实。B，徕卡的精华在于摄影镜头，并且是徕卡的旁轴相机的镜头，而不是徕卡的单反镜头。嗯，徕卡也生产过单反。徕卡的旁轴的镜头，相对于单反镜头来说，确实先天就有一些设计的优势。同时，由于徕卡不妥协，或者说，徕卡不致力于为穷人制造照相机和镜头，所以，就被立志普及照相机的日本厂商给基本淘汰了。为了让更多的人都用得起照相机，日本厂商确实功不可没，这个必须要承认。但是，在追求普及的同时，日本厂商也只能不断的妥协了。而徕卡坚持高标准，绝不妥协。因此，从镜头的角度来说，徕卡确实可以发挥出更大的空间。C，从实用性的角度来说，大多数情况下，其实还是单反更实用，或者说廉价的照相机更实用。D，从成像质量的角度来说，毕竟徕卡相机的橡树也并不是很高了，不能和尼康D850索尼A7R3这些相机相比的了。你最多只能说徕卡镜头有一种特殊的德味，至于整个系统的成像质量，还是说不上顶级的了。E，从功能的角度来说，徕卡的旁轴相机，也都是手动对焦为主了。小型徕卡一体机或者徕卡微单，虽然也可以自动对焦，但是性能应该是非主流的了。 我用徕卡，随便感受下徕卡的成像，为了让你们看得更直观，有的是直出片，有的经过一款名叫k22的胶片调色软件简单调色。多说无益，只要你用日式相机和镜头拍出这样的片子我就无话可说。 徕卡是德国著名光学品牌，已经有了100多年的 历史 。最早它生产35毫米旁轴取景胶片相机，后来也生产胶片单反相机、固定镜头袖珍相机、傻瓜相机等。进入数码时代，徕卡也生产全画幅M系列数码相机、中画幅数码单反相机、APS-C画幅数码相机等。徕卡产品历来以优质优价著称，产品比同类型、同档次日本产品如尼康、佳能贵出不少。这有几个原因： 1. 最主要原因是品牌价值。徕卡这个名字，懂摄影的人一听就有一种肃然起敬的感觉。这是100多年多款经典产品累计下来的，代表着优异的质量、良好的耐用性和优雅的艺术品位。它已经脱离了摄影工具，而成为一种艺术品； 2. 徕卡产品的确有着顶尖的质量，尤其是机械质量和光学质量。它的理念与日本产品截然不同，不惜成本追求一种极致。从材料、做工处处以顶尖为标准，而不是日本厂家的既追求质量又追求性价比。比如，徕卡的一些数码相机机身由一整块铝合金切削而成，半块砖大小的铝合金最后只剩薄薄的一层机身外壳，90%都切削掉了。这样只是为了既轻又结实美观。因此，它的成本也比日本产品高，从而造成了价格高； 3. 最近20多年来，相机自动化程度越来越高，自动对焦、自动测光等越来越复杂。尤其是数码相机，其核心就是电子图像处理。而这些都不是传统徕卡相机的强项，只能与日本厂家合作，购买感光元件、自动对焦组件、机身防抖系统等部件或技术。这也增加了相机成本。 总之，徕卡相机虽然贵，但贵有贵的道理。徕卡诞生和发展的 历史 我就不多说了，各种传奇式资料都能够在网上搜到。现在就围绕问题谈谈。 徕卡从一开始制造35mm相机之时，就秉承着一定要制造小巧高画质的镜头与之匹配，特别是其M系列旁轴相机可以说是徕卡相机的代言人。而M系列的镜头都是利用当时最先进的光学设计，和最优秀的镜片制作而成，为进一步提高画质，又加入改善平面像场的非球面镜片，矫正对焦准绳度的浮动对焦设计，还有apo色差矫正设计，还有自家制镀膜，这四项都是徕卡镜头独步于天下的最大原因。因此，现在江湖上所讲的徕卡相机基本上就是人们笼统地徕卡所有都好。其实这是片面的。我个人认为，徕卡旁轴M系列相机才是徕卡最传统的继承者。 至于尼康、佳能、索尼（美能达）、宾得、理光等日系厂商，只要稍懂一些相机发展史的人都知道，以佳能、尼康为首的厂商一开始都是以模仿徕卡的机身发展。恰逢当时日本在战后高速发展，却只能在机身模仿，光学设计和镜片材料而未如徕卡造诣深厚。直到今天，日厂因为追求批量化、标准化才大规模占领市场。如果单单从画质、体积、设计、材料上看的话，徕卡可谓是依然保持极高水准——代价就是产量低、价格高。 德国相机工业在电子对焦时代已经消失了。 徕卡相机M系列就是松下相机直接换个logo。其他的大部分都是日本代工的。 徕卡好在哪？和日系机同款，LOGO不同而已。当然因为价格贵，有时候某些参数会高些。 徕卡为什么贵？是情怀。但不夸张地说，肯定是尼康或佳能或富士或宾得的某款机，换个LOGO而已。当然销量小也是贵的主要原因。 德国不会造CCD感光器件，不会做自动测光系统，不会做电子快门，仅仅剩下手工镜头，让你体验下德系的色彩。其实六十年代的德国镜头已经大部分是日本代工的。 现在日本松下、索尼、京瓷这些厂商经常会发布畅销机的德国贴牌机。CONTEX干脆就是京瓷。 尤其是数码时代的新秀松下、索尼会搞个德国认证镜头。而佳能、尼康、宾得、富士早已经不需要德国镜头的噱头了。胶片时代的莱卡很贵是因为成本和商业运作，数码时代的莱卡很贵纯粹是商业噱头。 莱卡胶片相机好在质量过硬故障少，要说使用功能简直不能和单反相比。 顺便再说一个话题，所谓“浓郁的高反差德味”，也是近些年徕卡数码化之后吹出来的，其实根本不是事实。在黑白胶片时代无所谓色彩，在1936年爱克发推出水溶性彩色胶片后，德国风格的彩色风格是低反差、低饱和度、色调偏暖调，这种色调欧洲人很喜欢，完全有别于美国柯达克罗姆那种浓郁的外偶式反转片的色调。下面这张照片的风格才是真正的“德味”。
徕卡相机好在哪里 徕卡相机的优点
随着现代人们生活水平的逐渐提高，对于徕卡相机，我想大部分人都已经成为了记忆，徕卡相机是以前我们都比较钟情的一款相机，在过去年代人们能够买起这样一款相机，就是大户人家，因此这款相机对于历史来说，它给我们的贡献非常大，对于徕卡相机来说，他到底好在哪里呢!就其优点做简单的介绍，供大家了解一下。 1、首先我们要说的就是徕卡相机的历史和文化，徕卡相机的历史比较悠久，因此它作为一种相机的象征，是非常好的，很多人在购买东西的时候也有这样的一种体验，就是他首先不去以前他比较优的东西去比较，而是能够接受其缺点，徕卡相机就是这样一种东西，在过去他有很大的缺点，但同时它也为我们的历史留下了很多重要的证据，所以莱卡永远属于那些比较有品位啊，而且又有经济能力的人。 2、而且一些设计师也是非常比较热衷于徕卡的，徕卡就像是摄影的一种标志，同时他也拥有德系相机的影响和品味，他又有非常好的反差柔和和色彩饱和能力，清晰度比较高，就现在一些相机来说，佳能就是模仿徕卡相机，不过由于技术的手段比较有限，因此其模仿的效果不是很好，而且其精度也是无法和德系的相机相比拟的，对于很多人来说，只能是将就。 3、还有就是徕卡的制作比较精良，徕卡公司往往是不计较成本的，他会使用比较好的材料和高精度的手工机械加工，因此其耐用性和可靠性是比较高的，适合各种贵族使用， 徕卡 尤以其超高的品质和艺术风味，使得它的价格非常的高，因此莱卡的出现代表着非凡的贵族气息，这样一款相机如果配合以好的摄影师，会使其照片得到更好的升级，那很多人都会爱上其拍摄的照片。
