本文目录
罗永浩不做手机，只做软件会不会早就成功了你怎么看
一个老周，一个老罗，其实都是特别优秀的产品经理，懂的用户需求，深扎入用户群体了解用户需求这是根本。回到手机层面，手机是软硬件结合的物品，软件是可以随意更改，硬件受制于产业链的发展，所以才有局限性，老罗一定会是一个合格的手机人。
罗永浩说还会做手机，只是需要时间，如果他真的再出手机你会买吗
在悟空问答上的205个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。
昨天是锤子科技成立第七个年头，锤子科技产品经理朱海舟（前科技美学主编）写了一篇文章，得到老罗的回应，随后老罗转发微博表示还会做手机，只不过需要一点时间（处理之前拖欠工厂货款的问题）。消息放出来后，我在的成都和上海两个锤友群里大家还是很兴奋的，毕竟很多人连着四五年都在用锤子手机，换别的还真不习惯。
市场还买不买老罗的账，核心还是看老罗到底能不能改变自己偏执的想法，真正做一款适合锤子品牌特质的机器出来。什么是锤子的品牌特质？核心有两个，一个是独树一帜的工业设计，比如T1、坚果Pro；另一个是高度定制的Smartisan OS，好看好用。就好像T1一样，支持T1的人真不全是罗粉，如果你只是认可他的人，但是不了解产品，你2014年会花3000元去买锤子手机而不选小米魅族？打死我都不信。第一批锤子手机的用户，就是冲着设计去的，尤其是买白色机器的用户。
但是后来锤子科技拿得出手的产品，一个是第一代坚果手机，至今仍觉得是最漂亮的千元机，没有之一；另一个是坚果Pro，完美平衡了市场与个性的需求，不然卖不到100W台，仅仅只靠老罗嚼舌头是办不到的。除此之外锤子科技的产品都是悲剧，比如T2，代工厂破产，不得不延期生产，晚了半年发布，配置全面落后，仅仅算是了了一个心愿；M系列更是妥协的结果，为了迎合用户不得不做的牺牲；R1则更是被掩盖在TNT的“光芒”下，明明是一台好手机，最后被淹没在嘲讽声中。
这些问题出在哪里？老罗身上，对于产品过于偏执，导致妥协之后做出来的东西反而不尽如人意。实际上乔布斯早年也犯过类似的错误，连着做黄了Apple III、Lisa、Macintosh三款产品，Lisa定价过高而无人问津，不然图形界面可以早一点普及；Macintosh为了追求内部结构导致性能不足，叫好不叫卖，而且向斯卡利妥协，做了过高的定价。实际上即便苹果上市过后，依旧是靠早期的Apple II撑着销售额。并且早期对于核心技术保密程度不足，比尔盖茨抄了Macintosh GUI做了Windows，施密特抄了iPhone OS做了安卓。
所以锤子科技如果接下来再推出手机产品，如果能拿得出类似T1一样的设计，Smartisan OS配上优化完善的TNT桌面系统，拍照优化再好一些，3000-4000价位依旧有市场。实际上目前最魅族和一加不就是这样吗？有一定群体高度认可的设计语言，有基于安卓高度定制化并且各有特色的Flyme和氢OS，配置跟上主流，依旧可以被一部分消费者认可。
真心希望锤子科技可以活下去，至少手机行业可以因此变得有趣一些。
