本文目录
- 美国曾制裁过哪些国家如何制裁的(包括政治、经济、军事）
- 美国制裁哪些国家
- 如何评价美国与德国的关系，德国为什么心甘情愿的受美国钳制
- 德国二战战败后，怎么制裁德国的
- 为何说美国不敢将德国从北约中开除，开除了会怎样
- 二战后，德国受到世界反法西斯国家的制裁了吗
- 美国制裁过哪些国家
- 美国什么时候对德国禁运
- 无论美国人怎样“收拾”欧洲，欧洲都没有一点办法吗
美国曾制裁过哪些国家如何制裁的(包括政治、经济、军事）
主题：经济制裁的效力。 意义：冷战结束之后，国际关系中的经济制裁出现的越来越频繁。这就引出了一个问题：经济制裁在什么情况下能够奏效、其原因何在。 分析：经济制裁与抵制的历史很漫长。就当代而言，美国是动用这两种手段最为频繁的国家。据国际经济研究所统计，1945年以来，大约三分之二的制裁都有美国参与。制裁增加？冷战的结束消除了制约制裁行为的政治因素，因此经济制裁的出现频率急剧增加。冷战期间，联合国安理会仅仅实施了2次制裁；而1990年至今，安理会至少实施了12次制裁。国际经济研究所指出，上世纪90年代共发生了50余次经济制裁事件，比前一个十年增加了67%。 成功率。值得关注的是制裁的成功率，这里的成功是指制裁对象至少接受制裁国的部分要求。 ――基本估计。通行度最高的数字是国际经济研究所的研究结论，即制裁的成功率为33%。 ――低端估计。芝加哥大学的罗伯特·佩普认为，制裁的成功率只有5%。许多情况下，制裁对象确实改变了政策，但并非出于制裁国的经济压力。举例来说，如果制裁对象担心遭到入侵而作出妥协，就会被错误的视为经济制裁成功。 ――高端估计。同是芝加哥大学的丹尼尔·德雷茨纳则认为，33%的数字低估了制裁的成功率，原因有两方面：首先，许多人以为经济制裁仅仅用于“高层次政治”领域，如核扩散和领土争端等。事实上，经济制裁是“低层次政治”中的常用工具，在环保问题、劳动力标准问题以及反洗钱等领域都有应用，而在“多层次政治”中的成功率接近55%。其次，大多数研究只涉及付诸实施的制裁。但在许多情况下，制裁威胁发出之后，尚未实施，目标国就迅速让步了。举例来说，上世纪90年代初，美国曾要求以色列停止在西岸地区的定居点工程，否则就收回金额为100亿美元的贷款担保。以色列在美国实施制裁之前就让步了。 成功条件。研究表明，五方面的先决条件可以提高经济制裁的成功率： 1、目标明确、有限。一些情况下，制裁国的目的是在冲突中占据有利地位，但由于目标不明或要求过高，往往不能如愿。相反，如果制裁国提出了明确而有节制的目标，就会增大成功的机率。正因为如此，由于贸易争端或法规争端而进行的制裁的成功率较高。 对比联合国和美国对利比亚和伊拉克实施的两项制裁，就可以就说明这一点： ――制裁利比亚的要求很明确：交出恐怖袭击的嫌疑人，停止所有大规模杀伤性武器开发计划。虽然卡扎菲的态度非常强硬，但利比亚实际上执行了联合国的要求。 ――相比之下，制裁伊拉克的目标就不够明确。这项制裁的表面理由是终止该国的大规模杀伤性武器计划，但还有一个没有明言的真实目的是推翻萨达姆政权。这项制裁未能颠覆萨达姆政权，但确实阻止了该国的大规模杀伤性武器研究。 2、谁承担代价？一个国家要使经济制裁的威胁具备可信度，一方面需要使制裁对象付出巨大代价，另一方面则要尽可能缩小自身受到的损害。举例来说，伊朗威胁说对那些反对其核计划的国家进行制裁，然而，伊朗中断石油供应虽然能够对全球经济构成相当压力，但对自己的损害将甚于制裁对象受到的损害，因此这种威胁就缺乏可信度。 对于美国等国而言，最有效的制裁方式是减少援助，而非贸易制裁。任何贸易制裁都会自动对双方造成损害。而援助制裁通常只会打击制裁对象，制裁国几乎不会受到损害。 3、多边合作。很容易想见，几国联合实施制裁的效果往往会大于单独一国进行制裁的效果。此外，如果联合国或南方共同市场等国际组织支持某项特定的制裁，其效果会更好。如果没有国际组织的正式支持，临时的制裁联盟就会非常脆弱，很容易瓦解。1979年的对苏粮食禁运就是一个经典的例子。起初，阿根廷、澳大利亚和西欧都承诺参与制裁，但后来又纷纷毁约，因为它们都认为其他国家也会毁约。 4、盟国与敌国。制裁盟国往往比制裁敌国有效。例如，就未来可能爆发冲突的国家而言，任何一方的政府都很难退让。现在作出让步，敌国就会认为你将来也会让步。盟国之间的利弊权衡则全然不同。以涉及核不扩散问题的制裁为例，美国对韩国、巴西和阿根廷等盟国实施或威胁的制裁就获得了成功，对伊朗和朝鲜等国的制裁却收效甚微，这并非巧合。 5、瞄准精英。制裁成功的关键在于使受到制裁的政府感受痛苦。然而，制裁对象国的政府精英常常能够把经济痛苦转嫁给普通国民，伊拉克的情况就是如此。相比之下，一些制裁就能够有效地打击精英阶层，例如冻结金融资产或旅行禁令等。 结论：经济制裁的历史非常漫长，但未必总是有效。越是近乎“无形”的制裁，效果往往越好，换言之，有助于提高制裁成功率的条件包括：“低层次政治”领域的制裁，实质性的威胁，针对盟国的制裁，以及明确的制裁目标。
美国制裁哪些国家
日本，意大利，德国，英国，俄罗斯，澳大利亚，非洲，尼日利亚，老挝，缅甸，泰国，韩国，尼泊尔，红海，叙利亚，迪拜等等等等好多
如何评价美国与德国的关系，德国为什么心甘情愿的受美国钳制
当我们回顾战后德国的历史时，会发现这个国家与美国有着剪不断理还乱的关系，复杂矛盾的心理始终伴随着德国民众。
作为欧洲大陆上的传统强国，德国在上世纪连续发动了两次世界战争，纳粹德国的军队在欧洲所向披靡，打遍欧洲无敌手。然而，就在第三帝国有望占领全欧洲时，美国人出手了。为了维护美国在亚洲、中东、欧洲和太平洋地区的利益，美国对德日正式宣战，反法西斯阵营的力量得到了极大的增强，也直接扭转了二战的战局。
二战结束后，德国元气大伤，德国（西德）政治和军事上受美国高度钳制，领土被四国划分，基本上失去了自主权。
战后美国启动了“马歇尔计划”输血援助，给西德经济打了一剂强心针。冷战对峙中，德国（西德）由于独特的地理区位，被美国当作抵御苏联的桥头堡，夹在美苏两大超级强国的夹缝之中，左右为难，可谓是提心吊胆。
按理说，在这种美苏两强争霸的背景下，德国由于经济军事政治被美国控制，为求生存不得不依靠美国的庇护尚在情理之中，可随着苏联解体，对欧洲的威胁大大减轻，德国却越来越依赖美国，甚至不愿摆脱美国的钳制就有点匪夷所思了。从被动接受保护到主动寻求庇护，难道德国这个受虐者在长期受虐过程中对美国这个施虐者产生了依恋？
这种心理分析显然不适合用在现实政治中。德国不愿摆脱美国的控制，这背后又有哪些地缘政治方面的考量？在本文中，云石君试着对这个问题做一分析。
首先，苏联虽然解体了，但俄罗斯压力的依然存在，使得德国乃至欧洲都面临地缘政治风险。
由于地缘关系的相对接近，使得德国在地缘上不得不直面苏东集团。而随着苏联的解体，俄罗斯不仅失去了五百万平方公里的广袤疆土，国家经济体系也被彻底摧毁，整个国家一时间堕入深渊。
按理说，身边的这头北极熊倒下了，对德国而言绝对算得上是一件喜大普奔的事，从此以后再也不用天天担惊受怕了――如果你要这么想，那可就大错特错了。
虽然美苏冷战对峙以苏联的解体告终，但俗话说得好，瘦死的骆驼比马大。虽然遭受了解体之痛，俄罗斯依然坐拥1700万平方公里的广袤疆土，并继承了苏联的庞大政治和军事遗产。凭着这份家底，俄罗斯虽然退出超级大国行列，无法与美国公平较量，但仍不失为世界级大国，与中、欧并驾齐驱。至少，在面对德国时，俄罗斯依然有强大的底气与实力。一旦德国敢在自己背后搞点小动作，俄罗斯的铁甲洪流完全可以跨过东欧大平原直扑德国。更何况，俄罗斯继承了苏联庞大的核工业与核武器研制的主体部分，一旦使出核武器这个大杀招，德国瞬间可以被秒成渣。
德国眼看着苏联已经内外交困、经济崩溃、人心浮动，到了绝症晚期，刚想缓一口气，一眨眼的工夫，俄罗斯却强势拔地而起，继承了苏联的大部分遗产，这让德国刚刚松懈下来的神经又紧张起来。
众所周知，战后德国经济体系基本崩溃。外力方面，靠着美国的马歇尔输血援助，德国经济才得以满血复活，踏上了飞速发展的道路。内力方面，德国自身也凭借着残存的工业实力和欧洲中枢的地缘区位，主动选择了融进欧洲一体化的大潮中，适应经济全球化的大趋势，加强与邻国的经贸合作，共同组成了欧洲共同体。在此过程中，德国开始逐步领导欧盟内部事务，成为了欧盟的扛把子，并在其后发挥着越来越重要的作用。
虽然德国历经波折，重新回到了欧洲的政治舞台中央，但德国还算有自知之明，知道凭借自己的这点体量，要想与俄罗斯抗衡，完全是蚍蜉撼树，不堪一击。
有人要问了，既然德国单独抗不过俄罗斯，不是还有欧盟这个共同体协助打援么？
事实上，即便加上欧盟，也不足以抵御俄罗斯。原因也很简单，欧盟是一个松散的联盟，它的基础是建立在共同的认同和价值标准之上的，虽然这种认同能维系表面上的经济和政治统一，但实际上并不具备有效的约束力。总而言之，欧盟的松散以及德国作为弱势领袖的处境，也决定了德国本身并不足以将欧洲高度整合，以抵御俄罗斯施加的压力。
这种体量上的巨大差距使得德国不得不重新审视当下的处境。既然组团群殴都干不过北极熊，那还不如重新回到太上皇――美国的怀抱中寻求保护，以防备德国乃至欧洲面临地缘政治风险。
其次，德国作为欧盟弱势领袖，其领导力相对低下，凝聚力不够，只能依托美国维系欧洲的统一和凝聚力。
战后德国作为战败国，其政治和军事地位被剥夺的很惨，深受美国钳制。虽然依托美国的输血援助和欧共体实现了经济的跨越发展，但德国的实力还没有到以一敌十的境界，不能以一己之力威服四方。对于整个欧洲而言，德国本身只有经济优势，军事政治方面的优势无从谈起。
另一方面，如上文所言，欧盟是一个松散的联盟，它的基础是建立在共同的认同和价值标准之上的，可以说是十分薄弱。这种情况下，德国作为欧盟弱势领袖，自然无法服众，不足以凝聚欧洲各国的力量。
怎么办？这就需要美国这个欧洲太上皇出马了。
美国作为二战中新兴崛起的超级强国，对战后欧洲秩序重建起着主导性作用。虽然战后欧洲的格局和秩序经历了多方重组变迁，但美国凭借着强大的综合国力和地缘影响力，依然牢牢控制着欧洲的政治走向，其影响力已施加到欧洲各国的政治经济文化等方方面面。
换句话说，美国这个欧洲太上皇的存在，有利于维系欧洲的统一和凝聚力。
目前的欧盟虽然在货币等方面实现了短暂的统一，但随着欧洲经济危机、社会动荡和分裂倾向的加剧，欧洲各国涌现了民粹主义风潮，并且有愈发不可收拾之势，表现在经贸领域，就是愈演愈烈的贸易保护主义和反全球化浪潮，其内部可谓是矛盾重重。凭借着德国的弱势领袖地位，要想真正完成欧盟政治经济一体化，其难度堪比登天！
这个时候，德国只能继续投靠美国。虽然美国并不真想欧洲统一，但他作为太上皇，对欧洲的全盘统驭，却在客观上压制了原先存在于欧洲内部的诸多地缘、民族、国家等矛盾，增强了欧洲的凝聚力，增强了欧洲作为一个整体形态的构建，也为德国铺好了道路。没了美国这个欧洲太上皇，欧洲凝聚力必将大为松懈，欧洲政治经济一体化根本无从谈起。
再次，德国的经济发展离不开美国的扶持。
经过两次世界大战，原来英国主导的全球化2.0升级和金本位复辟失败，西方资本主义的主导权转移到了美国手中。毫无疑问，美国作为战后的超级强国，主导着全球化分工体系这盘棋，并制订了全球贸易规则，其中最重要的无非是这两条：建立以美元本位为核心的国际货币体系――这是布雷顿森林体系的遗产；鼓励自由开放的国际贸易体系――这是市场经济打败计划经济的精髓。
美国长期作为全球化的领头羊，以他为首，对欧洲经济的全球化扩张和区域化整合都有极大的帮助作用。而德国作为外向型经济体，也从全球化的整合中分了不少好处。
在此过程中，德国已经习惯了由美国做大蛋糕，自己从中分蛋糕的获利模式，而德国这种外向型经济体要想发展经济，只能融合到全球化扩张和区域化整合中，通过贸易往来中获得利益。在贸易保护主义和反全球化浪潮有卷土重来的重压下，德国如果贸然摆脱美国，凭借自己的能力，享受不到这份全球化好处，甚至自身的经济影响范围也会大幅缩窄。
要知道，德国之所以能成为欧盟领袖，最大的资本就在于欧洲内部相对强大且稳健的经济发展态势。一旦这种优势地位丧失，德国极有可能失去各国的认同，从巅峰跌落，甚至陷入被各国群殴的地步（谁让你之前当欧盟老大时给各国摊派难民和费用，搞得各国很不爽呢）。
这种情况下，德国只能抱紧美国的大腿，指望着美国继续推进全球化，自己也跟着吃肉喝汤，维持自己的欧盟老大地位。
德国二战战败后，怎么制裁德国的
众所周知，二战是人类历史上最悲惨的一场战争，因为仅仅是一场二战下来被卷入战争的人类就高达20亿，别的暂且不用多说什么，试问20亿人类是一个什么概念？很显然，对于大多数人来说，那肯定也就是无法想象的了。不过，话又说回来，战争也毕竟是战争，自然二战作为战争肯定也就是会有战胜国和战败国的，那么说起二战的战败国德国来，那还真就是罪有应得了，因为二战就是德国引起了，如果没有德国的话，虽然咱们不能保证二战就不会爆发，但是最起码可以保证二战是不会爆发这么早的了。然而，德国作为二战的战败国，战胜国又是如何报复德国的呢？下面，咱们就来说一下，只能说德国人民太无辜了吧。首选需要说一下的是，德国发动二战的原因，其实德国发动二战还真就跟德国人民没有多大的关系了，因为德国这个国家在希特勒上台之后就是独裁，简单直白的来说，德国不管做什么事情，唯一有决定权的人就是希特勒，自然唯一的责任人也就是希特勒了。
为何说美国不敢将德国从北约中开除，开除了会怎样
先从德国本身来分析，德国本身就是欧洲的一大强国，甚至已经渐渐超过英国，变成欧洲的第一大强国。再想想看，英国脱欧的事情闹得沸沸扬扬，不出意外的话英国已经退出欧盟了，板上钉钉的事情了。而这个时候美国想要去制裁德国，将德国从北约开除，那这个欧盟也就摇摇欲坠，欧盟现在主事的几个大国不就是以德国最为强大吗？如果再惹怒德国，德国也脱欧这明显不符合美国的利益。
德国本身经济实力非常强大，即便是在二战后，德国战败国内经济凋零，在军事上还被苏联和美国控制，但是德国依旧可以迅速发展并且成为如今欧洲第一强国。德国是一个工业大国，德国提出的工业4.0一直是世界的工业典范，特别是汽车业，比如奔驰、宝马、大众、保时捷等都是享誉世界的品牌，德国的经济实力在世界上也不容小觑，而美国想要开出德国，也不得不考虑到德国并不是软柿子。
还有非常重要的一点就是，德国是美国限制俄罗斯的一大重要组成部分，因为德国和俄罗斯靠的很近，而北约的设立就是为了限制俄罗斯的发展，如果失去德国，那么北约就形同虚设，对俄罗斯也就起不到任何作用。再加上俄罗斯总统普京和德国的女总统私交还不错，两个人走的很近，如果一旦美国和德国反目成仇，那很明显俄罗斯就渔翁获利。
所以综上来看，美国是断然不会和德国去交恶，更不会把德国从北约中开除，这样做百利而无一害，并不符合美国的国家利益。
二战后，德国受到世界反法西斯国家的制裁了吗
二战后，德国受到了制裁，纳粹主要战犯均得到审判，史称“纽伦堡审判”，纽伦堡审判公平客观，比较彻底地清算了纳粹罪行，相关战犯得到严厉惩罚，主要战犯均被判处死刑，相比“东京审判”，更加公正，更加彻底。此外，军事上，德国武装力量规模受到控制，如同日本“自卫队”，只具备防卫性质，力量大大削弱；制度上，国家首脑权力受到限制，制定和平宪法，避免军国主义和法西斯主义的死灰复燃。此外，二战结束后，德国一分为二，以美国为首的西方势力占领西方德国，建立联邦德国，即“西德”，东部由前苏联占领，建立民主德国，即“东德”，柏林亦被一分为二，直到上个世纪九十年代初，苏联解体前夕，东德、西德才完成统一。
美国制裁过哪些国家
美国制裁过伊朗、朝鲜、叙利亚、古巴和委内瑞拉。
美国政府将伊朗、朝鲜和叙利亚视为“恐怖主义赞助者”，指控古巴和委内瑞拉普遍存在侵犯人权行为，并对这些国家实施最严厉的经济制裁，甚至严厉禁止美国各方与之进行贸易。
美国对伊朗的经济制裁：联合国和欧盟取消了对伊朗的经济制裁措施，但特朗普在5月份退出了这项协议，并重新实施严厉禁运措施。
现在伊朗的经济情况很糟糕，货币贬值严重，商品物资紧缺。如果石油出口再受阻的话，民生问题就更加艰难l。事实上，美国的制裁都是苦了伊朗的老百姓。
美国对朝鲜的制裁：其制裁比联合国、欧盟的制裁更为严厉，甚至禁止所有经济活动和贸易，影响到了大量的组织和个人。
朝鲜受制裁，短期没太大影响。
美国对叙利亚的经济制裁：不管是内部投资还是从外部进口商品或服务，美国都严格禁止本国的所有组织与叙利亚发生任何形式的商业往来。另外， 美国政府还冻结了叙利亚银行和其他组织的资产，并对该国政府官员和支持者实行旅行禁令。
由于美国对叙利亚实施制裁，叙利亚已停止以美元进行任何交易，并以欧元进行替代，这在叙利亚历史上尚属首次。
美国对古巴的经济制裁：在1958年，美国对古巴实施武器禁运，到1962年，美国将禁令延伸至所有出口。这么多年来，美国与古巴的关系一直处于冷淡状态。
受到美国长达几十年的经济制裁，但乐观坚韧的古巴人民从来没有屈从美国的意志。作为时时刻刻笼罩在美国阴影下的拉美小国，在夹缝中艰难求生。通过近些年来的改革开放，古巴的教育水平在拉美地区名列前茅，医疗、生物科技也都处于领先地位。
美国对委内瑞拉的经济制裁：委内瑞拉近年来陷入了经济困境之中，物价飞涨、通货膨胀日益严重。在2015年，美国启动了针对委内瑞拉的第一批制裁。
委内瑞拉石油出口减少，于是只能通过印钞票来解决经济危机，但是印钞票太多就会通货膨胀，钱越来不值钱，很多人一天要打三份工，才能让一家老小吃饱肚皮。美国制裁之下的委内瑞拉经济已陷入崩溃边缘。
扩展资料：
美国制裁世界其他国家的底气：
一、雄居世界绝对第一的经济强国地位。
目前美国的世界第一是全方位的第一。其GDP总量也占据全世界GDP总量的四分之一，绝对的第一，GDP超过19万亿美元，经济实力超过欧盟，而且美国成为世界经济第一已经有一百多年历史。
早在1894年（中日甲午战争那一年）美国工业产值就超过世界海洋霸主英国，成为世界第一，自从之后100多年里就没有落下过第一名过。
二、无与伦比的世界影响力和金融霸权。
美国能够稳坐世界第一强国地位，那是因为那无与伦比的影响力，这影响力来源也是美国花很大代价得到的。美国参与第二次世界大战，加入反法西斯同盟，对轴心国宣战，援助英国、苏联等国物资都是数以百亿美元计，最终打败纳粹德国、日本等轴心国，自己也投入几百万兵力。
战后建立国际政治新秩序和国际金融秩序，这就是美国霸权的开端和基础，之后美国不断深化全球影响力，开辟了一个国际金融利器——美元，全球通用货币，可以向世界其他国家受“铸币税”的货币。
三、遍布全球的盟友体系和军事体系。
美国深知自己的力量再大也是有限度的，单靠自己是无法对这个世界进行全面掌控。
美国开辟一条独有的掌控世界的路线，扶持和帮助其他国家建立亲美政权，然后与该国家结盟，在该国驻军，建立打击能力覆盖全球的军事基地，在各大洲都建立一环扣一环盟友体系，让盟友与美国协同行动，共同打击威胁到美国利益的国家。
参考资料来源：凤凰网财经-被美国制裁的国家
美国什么时候对德国禁运
1940年二战爆发后。1940年二战爆发后，美国对德国进行了禁运，除了一些特殊资源以秘密渠道可以交易之外，基本上能跟德国断的都断了。
无论美国人怎样“收拾”欧洲，欧洲都没有一点办法吗
无论美国人怎样“收拾”欧洲，欧洲都没有一点办法吗？
那就要看欧洲国家是不是团结了，要是不团结的话，那就一点办法也没有，因为美国的制裁还是比较有力度的。以“北溪二号”项目为例，美国要参与到这个项目来，要不然就叫停这个项目，甚至要制裁参与建设这个项目的企业，要是大家跟着美国的节奏走，那么，肯定是没有办法的。
美国叫停这个项目的原因是这个项目建成以后，欧洲将从俄罗斯获得天然气，美国企业将减少相应数量的天然气输送，这对美国而言，就失去一大笔收益，且每年都是如此，这也是美国叫停的原因之一，要是一些参加的企业停产了，那么，欧洲的这个项目基本上就停歇了，毕竟，更换参与企业需要一个过程。
要是欧洲国家能够齐起心来，德国当然不惧怕，法国也是，意大利还是其他的欧盟国家一起来的话，那么，美国的制裁就是一个很小的事情，还是拿“北溪二号”项目为例，要是援建的企业咬牙坚持修完，要是其他的国家也能够一起来，这个项目就会成功，成功了以后，美国就算再刁难，也只能看着这个项目实施下去，这样，“北溪二号”就会通气。
美国的大棒政策也会受到约束，而不是经常挥舞着，让一些国家看到了以后胆战心惊，甚至主动停止，导致这个项目建设缓慢，虽然欧洲主流国家不怕，但是总有害怕的国家，这样就导致了事情很难统一，所以，美国才有了底气。
这个道理也可以用在我们当下，只要我们齐心合力，就可以建设好我们家园，让我们的生活更加美好幸福，而不是看到一些人富起来了，就在那里说风凉话，自己也不动手做。大家觉得呢？
