本文目录
- 宏函数的定义
- excel，宏函数和通常内置函数有哪些区别计算上有区别吗
- C语言中宏函数跟自定义的函数有什么区别
- 函数式宏定义和普通函数的区别
- Excel宏与函数的本质区别
- 宏和函数的区别是什么
- 比较函数式宏定义和普通函数的区别
- c语言宏定义问题 宏定义不是可以实现和函数相同功能 那为什么还要分函数和宏定义两种功能
宏函数的定义
【定义】：宏（计算机术语）：计算机科学里的宏（Macro)，是一种批量批处理的称谓。一般说来，宏是一种规则或模式，或称语法替换 ，用于说明某一特定输入（通常是字符串）如何根据预定义的规则转换成对应的输出（通常也是字符串)。这种替换在预编译时进行，称作宏展开。函数（计算机术语）：为实现某一特殊目的单独编写存放的小程序块，也可称为方法。【纠错】：宏是宏，函数是函数，这是两个不同的概念，一般我们只说宏就可以了。
excel，宏函数和通常内置函数有哪些区别计算上有区别吗
宏和函数的区别：
宏做的是简单的字符串替换(注意是字符串的替换,不是其他类型参数的替换),而函数的参数的传递,参数是有数据类型的,可以是各种各样的类型.
2. 宏的参数替换是不经计算而直接处理的,而函数调用是将实参的值传递给形参,既然说是值,自然是计算得来的.
3. 宏在编译之前进行,即先用宏体替换宏名,然后再编译的,而函数显然是编译之后,在执行时,才调用的.因此,宏占用的是编译的时间,而函数占用的是执行时的时间.
4. 宏的参数是不占内存空间的,因为只是做字符串的替换,而函数调用时的参数传递则是具体变量之间的信息传递,形参作为函数的局部变量,显然是占用内存的.
5. 函数的调用是需要付出一定的时空开销的,因为系统在调用函数时,要保留现场,然后转入被调用函数去执行,调用完,再返回主调函数,此时再恢复现场,这些操作,显然在宏中是没有的.
C语言中宏函数跟自定义的函数有什么区别
可以把宏理解成拼字游戏，它功能很强大，但是强大到使用不好就会有副作用。C++有很多语言设施用来完全特定功能的宏，如const，inline，template，就是为了让大家少用宏。给你举个宏和函数不同的例子代码：#define max(x,y) ((x)》(y)?(x):(y))template 《class T》inline T max(T x,T y){return x》y?x:y;}看起来似乎是相同的功能，可是函数调用，毕竟会求完每一个实参的值，再传递给被调函数，即使声明了inline，在调用点展开而不发生实际的调用开销。但是你试试用这个调用宏，结果就会有问题：int i=4,j=5;int k=max(i++,j++);如果是函数调用，i==5,j==6，k==5。如果是宏的话，结果是：int k=((i++)》(j++)?(i++):(j++));你觉得会一样吗？所以，慎用宏。MFC中有很多功能是宏完成的，它太强大了，很多情况下有宏很高效，但是不容易控制。
函数式宏定义和普通函数的区别
内联函数的执行过程与带参数宏定义很相似，但参数的处理不同。带参数的宏定义并不对参数进行运算，而是直接替换内联函数首先是函数，这就意味着函数的很多性质都适用于内联函数，即内联函数先把参数表达式进行运算求值，然后把表达式的值传递给形式参数。
Excel宏与函数的本质区别
没有本质区别，都是VBA编写的程序，略有细微的差异：宏是SUB，过程，不返回结果；函数是FUNCTION，可以返回参数，可以工作表调用。
宏和函数的区别是什么
1/ 宏只是预编译时一一展开，没有类型检查，可能产生二义性；同时宏写的函数不容易直观看懂。#define MAX(a,b) ( (a)《(b)?(b):(a) )2/ 内联函数并不总是被内联,inline对于编译器不是强制性的，缟译器根椐内联函数代码行数决定是否参于内联，从编译后生成的目标代码大小就能看出到底编译器是否真的内联了,调用1次和调用2次目标代码空间是不一样的。template《typename T》inline void Count( const T& a, const T& b ){ printf("always_inline?"); printf("always_inline?"); printf("always_inline?"); printf("always_inline?"); int c = a + b;}3/ 那么我们就强置内联好了,编译时会出现什么问题呢？template《typename T》inline __attribute__((always_inline)) void Count( const T& a,const T& b ){ printf("always_inline?"); printf("always_inline?"); printf("always_inline?"); int c = a + b;}Test.h:25: sorry, unimplemented: inlining failed in call to ’void Count(const T&, const T&) ’: function body not available// 说明模板不能参于强制内联4/ 去掉模板声明，采取强制内联是有效果的，并且随着调用次数的增加目标代码是不断增大的,说明强制内联起作用了，那它真达到宏的作用了吗?inline __attribute__((always_inline)) void Count( int a,int b ){ printf("always_inline?"); printf("always_inline?"); printf("always_inline?"); int c = a + b;}5/ 那我们改一下再和宏比较, 调用强制Count版本两次，没有报变量c被重复定义，不知道为什么? 难道可以获取到每一次调用Count的函数地址吗(实际GDB时就没有Count函数的概念)? 如果调用宏版本的Count，是会报变量c被重复定义，简单替换啦.inline __attribute__((always_inline)) void Count( int a,int b ){ printf("always_inline?"); printf("always_inline?"); printf("always_inline?"); int c = a + b;}#define Count(a,b) \ printf("always_inline?"); \ printf("always_inline?"); \ printf("always_inline?"); \ int c = a + b
比较函数式宏定义和普通函数的区别
不同。虽然功能近似，但函数会产生独立代码，每次调用执行的是同一个位置的代码，无论调用多少次。宏定义是简单的文本替换，产生的代码是替换后程序产生的代码，简单说就是程序里每次使用宏替换后的地方都要产生类似的代码，而这些替换后产生的代码存在于程序的不同位置。宏定义不检查参数类型，仅仅是简单的文本替换
c语言宏定义问题 宏定义不是可以实现和函数相同功能 那为什么还要分函数和宏定义两种功能
我们以下面两行代码为例，展开描述：函数式宏定义：#define MAX(a,b) ((a)》(b)?(a):(b))普通函数 ：MAX(a,b) { return a》b?a:b;}（1）函数式宏定义的参数没有类型，预处理器只负责做形式上的替换，而不做参数类型检查，所以传参时要格外小心。（2）调用真正函数的代码和调用函数式宏定义的代码编译生成的指令不同。如果MAX是个普通函数，那么它的函数体return a 》 b ? a : b; 要编译生成指令，代码中出现的每次调用也要编译生成传参指令和call指令。而如果MAX是个函数式宏定义，这个宏定义本身倒不必编译生成指令，但是代码中出现的每次调用编译生成的指令都相当于一个函数体，而不是简单的几条传参指令和call指令。所以，使用函数式宏定义编译生成的目标文件会比较大。（3）函数式宏定义要注意格式，尤其是括号。如果上面的函数式宏定义写成 #define MAX(a, b) (a》b?a:b)，省去内层括号，则宏展开就成了k = (i&0x0f》j&0x0f?i&0x0f:j&0x0f)，运算的优先级就错了。同样道理，这个宏定义的外层括号也是不能省的。若函数中是宏替换为 ++MAX(a,b)，则宏展开就成了 ++(a)》(b)?(a):(b)，运算优先级也是错了。（4）若函数参数为表达式，则普通函数的调用与函数式宏定义的替换过程是不一样的。普通函数调用时先求实参表达式的值再传给形参，如果实参表达式有Side Effect，那么这些SideEffect只发生一次。例如MAX(++a, ++b)，如果MAX是普通函数，a和b只增加一次。但如果MAX函数式宏定义，则要展开成k = ((++a)》(++b)?(++a):(++b))，a和b就不一定是增加一次还是两次了。所以若参数是表达式，替换函数式宏定义时一定要仔细看好。5）函数式宏定义往往会导致较低的代码执行效率。看下面一段代码：复制代码代码如下:int a={9,3,5,2,1,0,8,7,6,4};int max(n){ return n==0?a,max(n-1));}int main(){ max(9); return 0;}若是普通函数，则通过递归，可取的最大值，时间复杂度为O（n）。但若是函数式宏定义，则宏展开为( a:max(n-1) )，其中max(n-1)被调用了两遍，这样依此递归下去，时间复杂度会很高。尽管函数式宏定义和普通函数相比有很多缺点，但只要小心使用还是会显著提高代码的执行效率，毕竟省去了分配和释放栈帧、传参、传返回值等一系列工作，因此那些简短并且被频繁调用的函数经常用函数式宏定义来代替实现。
